关痛痒的事情，除非一些激进的投资者，盲目加大了杠杆，遇到金融危机后杠杆爆掉，导致周转不灵或者破产。财务上比较保守的企业，遇到这种情况，不会遇到多大的困扰。

　　王启年接触过两类企业家，一类是非常乐观，不断的举债，扩大企业的规模，他们恨不得把所有的利润都赚走，而忽视了市场风险和财务方面的风险。不过，遇到经济比较景气，行业也景气的情况下，这种赌徒押注一半的企业家，往往能获得巨大的利益。当然了，经济危机中，破产的企业也绝大多数是这种人。

　　另外一类企业家，紧紧捂着钱袋子，不会因为行业景气而去投资。反而，不断等待等待，一直等到同行大面积破产。这时候，往往能用捡垃圾的价格，把同行的资产收购。比如，同行在景气最高峰的时候，大举借贷上亿元的项目。到了经济萧条，整个行业都是资金链断裂的最悲观情况下，根本无人愿意接盘时，这些保守的投资者，因为拥有巨量的资金，所以，可以用几百万元，把对手斥资几亿元盲目投资的项目给接盘。

　　还有金融行业也是差不多，保守的金融企业，坚守传统，拒绝任何高风险项目，不会盲目加杠杆，应随危机总是很容易。但每次金融危机的窟窿，都是那些以创新的名义，实质上就是增加金融杠杆搞出很多新产品，最终，都都会导致泡沫和崩盘。

　　比如，美国的次贷危机，本质上就是金融机构增加杠杆，为了追求盈利，借钱给大量根本无法偿还的人。最终，这种无法偿还的烂账，越积越多，迟早有一点崩盘。大量的烂账注销之后，无数人血本无归，一部分金融机构和企业破产为代价，为这次危机买单。

　　王启年知道这次危机，不过，却没有利用这次危机大肆牟利。

　　早期小伙伴公司规模很小的时候，这种投机行为，可能并不会引起各国政府关注。但规模大到一定程度，各种投资行为都会遭到关注乃至监控。

　　所以，小伙伴公司的投资方面，相对比较收敛。更注重长久的利益。

　　长久利益而言，优质的实业项目，显然比金融投资更赚钱。

　　毕竟，像巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司，单以实业的角度来看，年化每年收益率20%出头，其实并不是多么惊人的收益率。很多的实业项目，都可以取得这么一个收益率。当然了，贵在伯克希尔公司的金融项目，几乎没有瓶颈。只要不断寻找到稳定盈利的项目，并且，成为该项目的股东即可，并不考虑经营。

　　当然了，小伙伴公司的金融投资方面，搞的就跟巴菲特差不多，以长期投资为主。即使，意识到金融危机来临，小伙伴公司也不过是斥资不到500万美元买入股指期货空单，以此来对冲持仓的股票市值下跌的损失，这种行为，类似于买保险。而不是动用庞大的资金去裸做空。

　　实际上人们都被金融危机吓坏了，虽然，有很多的行业不景气。但另外一部分新兴的产业，却是站在风口之上。

　　比如，触摸屏手机显然就是逆势而上，成为这个年代最强的增长点。(未完待续。)

　　。

　　请收藏：https://m.zsde.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）