允许除了持球者之外的包夹,并且规定你在场上必须要有对应的球员,还要处在合法的防守位置上。但是,21世纪后和1981-1982赛季之前,联盟是可以无球包夹及其联防的。
这点毋庸置疑。
张伯伦自己都在采访中说过,他为什么觉得现在(主要是80-90年代,因为大帅1999去世,也没有看过21世纪的联盟改革,或者说是恢复80年代之前的一些防守政策)他可以砍下更多分数,就是因为非法防守让人不能无球包夹了。
这样一来,他所遭受的防守压力,一下子就被释放了。
因为在他打球的年代,特别是去湖人队之前,几个人无球包夹他,那是常事。特别是季后赛,判罚尺度更加宽松,就让这种无球包夹,愈发激烈。要是不能无球包夹,让他可以轻易在低位一对一接球,不用想,破坏力一定是更加惊人的。
也就不存在东部系列赛的那次,绿军整个末节只让张伯伦接球2次出手2次的情况了。
所以,这个年代,毫无疑问,是可以肆无忌惮的无球包夹和联防的。
这让唐潜直接进攻端被冰封了,依靠其余球员打球,效果并不好。
那是那句话,这个勇士队的整体进攻能力,离开张伯伦,实在是不好看。
场均得分不高就算了,还尼玛十分之铁!
加上“地板陷阱”和“篮筐陷阱”,波士顿足够让勇士队得不了几分了!
整体的策略就是,压根不让“唐潜”接球,然后用拉塞尔分离出去操持防守,这样依旧可以保持一个很不错的防守压迫力在。而前者球都接不到,还谈什么进攻?
无球包夹这招太狠了!而且是肆无忌惮的无球包夹!到了最后一节,绿军为了胜利,什么都做得出来!推拉扯抱,反正总决赛最后一场最后一节的判罚尺度,肯定是惊人的,何况这可是60年代,根本没有“体毛哨”,想要裁判出来“主持公道”,那是做梦的事情。
不过,这在现代,如果自己的得分能力上去了,是不是也会一样遭受这种“非人待遇”呢?
其实这也就是没有3分线,球员射程都比较短,所以轮转的速度可以更加及时,要是给60年代就有3分线,给张伯伦配几个不错的3分空位投手,估计情况就完全不一样了。可惜,现在就是60年代啊,这支旧金山勇士队也的的确确缺乏这种进攻能力和进攻火力啊。
“看到了没有?张伯伦!你们输定了!!!你不是狂吗???你不是拽吗???你不是叼吗???你不是说我们防不住你吗???现在是什么???我问你现在是什么???大高跷你永远也战胜不了我们波士顿!!!你永远也拿不到NBA总冠军戒指!!!”看到比赛的大势再次转向了凯尔特人,5犯休息在
请收藏:https://m.zsde.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)