美国骗局”、“醉乡民谣”、“内布拉斯加”、“菲利普斯船长”、“华尔街之狼”、“菲洛梅娜”等六部最佳影片提名者们全部空手而归。
这就是颁奖典礼的主要奖项们了。
“美国骗局”得势不得分,十项提名全部落空,堪称今年颁奖季最失落的作品;而“醉乡民谣”则成为了独立文艺青年们的拥护之作,却注定无缘奥斯卡的青睐了。
那么,到底应该如何评价这一届奥斯卡呢?
“这真的是最佳选择吗?”
“最佳影片的’最佳’到底意味着什么?”
“最大赢家却输掉了最佳影片,那么到底谁才是真正的’最佳影片’?”
“波澜不惊的一届奥斯卡却在最终大奖上爆出了惊天冷门?这到底是冷还是热?”
“六千名学院评委的选择:到底从哪里开始出错了?”
“追求自由的解放与探寻生命的本源,终究还是自由更胜一筹?”
“赢得了奥斯卡最佳影片之后,就真的成为’最佳’了吗?”
“八座小金人得主却不包含一座最佳影片,这一届奥斯卡到底怎么了?”
“到底谁在为’地心引力’投票?又是谁在为’为奴十二年’投票?”
舆论走向真的是一件非常非常有趣的事,如果“为奴十二年”真的丢掉了最佳影片,那么“地心引力”势必成为众人围剿的焦点,正如艾伦所说,“种/族/歧/视份子”的指责就将铺天盖地了,就连新闻记者们都已经做好了批斗学院评委的准备。
但现在“为奴十二年”真的摘下了最佳影片,事情反而变得不对劲了起来,在其他部门连连斩获了八座小金人的“地心引力”不是最佳,那么谁才是最佳?那么怎么样才能够称为最佳?那么这部作品又到底缺少了什么?
事情就是如此微妙:选择“为奴十二年”不是,选择“地心引力”也不是,更有趣的是,如果最佳影片得奖者不是这两部作品,而是其他作品,那就更加糟糕了。对于奥斯卡的最佳形容就是:猪八戒照镜子,里外不是人。
“美国周刊”在颁奖典礼之后进行了一份网络调查:你选择的最佳影片!
最终,这一份调查在推特和脸书之上收到了超过一百万份回执,结果显示,“地心引力”以百分之三十六的选票遥遥领先,“醉乡民谣”则是百分之十九的选票位居第二,“为奴十二年”收获了百分之十七的选票,占据第三。而“美国骗局”的选票甚至不及“达拉斯买家俱乐部”和“蓝色茉莉”,仅仅位居第六而已。
这一份网友调查到底具备了多少权威性,而奥斯卡颁奖典礼所带来的影响又到底又多少,另外还有多少堂吉诃德们在刷票,这就不得而知了,但至少可以看出颁奖典礼之后的舆论走势——“地心引力”正在赢得更多支持。
不管如何,这一届奥斯卡都创造了诸多历史,在接下来的很长很长时间内,都将成为网络的讨论热点:
群星自拍打破了推特记录,话题“#奥斯卡”的讨论次数在推特以及脸书等多个社交网络之上都刷新了历史数据,最佳影片走势的意外……这所有的所有都注定将载入史册,成为奥斯卡历史上最特别的一届盛会。
值得一提的是,那位披萨外卖小哥也一炮走红,后来,他在接受采访的时候表示,那三盒披萨除了外卖费用之外,一共收到了六千美元的“小费”,同时还有一个布满明星签名的披萨盒子,这一个盒子也被老板郑重其事地用相框框了起来,放在了自己的店铺里展览。
请收藏:https://m.zsde.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)