,但是随着居民收入的提高以及各种家庭电气设备的使用,居民用电量占比肯定会水涨船高。
而且家庭居民用电量多少一定程度上也代表着居民的生活质量高低,而居民用电量占比越高,中国房屋公司在这方面获得的利润就越高。
未来也许来自这方面的收入,并不比他们从居民房租收入上获得利润低多少,这也让赵一对此是比较期待的,这样中国房屋公司可以提早收回投资成本。
现在租住中国房屋公司的费用主要来自三个部分,第一个就是房租,收益是归中国房屋公司所有,第二个是物业费,这个费用是用于维护居住环境所用。
第三个就是政府收取的公共建设费用,主要用于城市公共服务设施的投资和建设,这对地方政府来说非常的重要。
因为现在地方政府基本上是没有土地财政的,这对于本身就没有太多产业的小城市来说,是非常关键的收入,也是让城市持久运转的稳定来源。
不过这笔费用是专款专用,只能用于整个城市的公共服务投入,不可以作为政府职工的收入发放,居民对笔费用的接受度还是蛮高的。
毕竟大家出的这笔钱,对于城市环境以及公共服务质量的提高是非常有效的,而且这笔钱是专款专用,每年都是需要审核项目用途的,由本地代表大会审核。
我国未来一段时间内,都将会是以光伏发电为主要发电手段,直到可控核聚变商业化成功之后,才会逐步转向可控核聚变发电。
摇光环境治理公司对黄河流域上面的水利发电设施并不那么热衷,所以也没有坚持这方面的利益,如果所有的利益都要锱铢必较,给人一种贪得无厌的感觉。
而在他们讨论通过的治黄方案里面,他们之前提过的新建黄河分流渠道,并没有获得通过,倒不是技术不行,而是费用太高。
在原有河道上面治理和新挖一条河道是两个概念,就算是塔里木盆地南边的河道,宽度并不大,深度也不算很深,就是因为这方面的工程量并不小。
相比起沙地上面来挖土,他们提交的方案里面,挖石头的情况将是主流,成本将会是提升好几倍,甚至上十倍也是可能的。
政府显然暂时不愿意承担如此高昂的费用,加上这么做目前并不急迫,未来需不需要还不一定,所以这个选项被否决就是必然的。
因为谁也不知道未来北方整体降雨量到底有多少,这需要等整个北方的气候稳定下来才可以得出结论,现在得出的结论并不准确,预测也是无稽之谈。
因此就目前水系的治理工作,就可以保证未来很多年的需要,没有必要再开凿一套引水河道,这是这次讨论当中达成的共识。
这个冬天,北方注定是一片繁忙的场景,特别是黄土高原上,趁着还没
请收藏:https://m.zsde.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)