择。
因为中医治病有其自身的特点,中医本身在诊断治疗上就是一种精神范畴的判断,不像西医一样能够给你拿出具体数据,因而病人对于中医人的信任是至关重要的。
《素问*五脏别论》说道:“拘于鬼神者,不可与言至德,恶于针石者,不可与言至巧。病不许治者,病必不治,治之无功矣。”
大部分的病人,都不会知道,也不能理解中医气血阴阳辨证论证的知识。这种情况下,如果医生主动上门说人有病,是很难取得信任,就更别说有什么治疗效果了。
最典型的例子,莫过于扁鹊见齐桓公这个例子了。扁鹊几次见到齐桓公,都说对方有病,可齐桓公第一次的时候一句寡人无疾推却了扁鹊的好意。等到了第二次,齐桓公的态度就是不应,到了第三次,就是不悦了。
这不能说扁鹊的医术不高,他都已经看出了齐桓公病症的各种状态,可因为讳疾忌医,齐桓公丢了自己的性命。
一个有见识的诸侯都是这样对待名医的,更别说是普通的老百姓了。
齐桓公有句名言,值得所有的医疗工作者铭记,那就是医之好治不病以为功。当我们看历史典籍的时候,谁都会批判这种思想,可在现实当中,谁有敢说心底里没这样怀疑过医生?
不管是中医还是西医,治疗疾病是一个出现意外可能非常大的过程。病人的病情会不断变化,医生的治疗手段也会因为出现新情况而出现改变。
在这种情况下,如果病人对医生没有很大的信任,疑神疑鬼,就不可能配合医生的治疗,甚至会出现极端的情况,病人会中途放弃治疗。
没有一个医生敢放言说他能够彻底只好一种病,无论是癌症还是感冒,都有可能是致命的。医生也只能说有针对疾病的手段,但敢说能够治好哪一种病,就是狂妄加无知。
种种不确定的因素叠加在一起,主动上门给人看病,是意见风险性非常高的做法。除非是病人眼看着不行了,医生出于良心的拷问会去告知病人,否则,是不会做这种费力不讨好,而且还可能会给自己惹上大麻烦的事情的。
医者父母心这个职业道德是没错的,可是在具体的事情上要具体对待。医生部门泛滥无谓的道德同情心,这其实是对医生自己,也是对病人的一种负责。
郭玉明点头道:“老党,看来中医一些古训,还真不是空穴来风,有很多的事情,都不是能用简单的常理去判断的。”
“是啊,能够流传到今天的古训,那是经历了漫长的时间考验的。这是中医前辈给我们留下的宝贵精神财富,我们应该跟上时代的潮流,但也不能把老祖宗留下来的思想很轻易定义为跟不上时代了。”
“老党,那你明明看到白院长有隐疾,就这样不管不问么?”
请收藏:https://m.zsde.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)